Murilo Jambeiro de Oliveira
Brasil, 20 de dezembro de 2025.
Manifestação no Congresso Nacional 17 de junho de 2013
A Primavera Árabe faz 15 anos. De certo modo, existe como estratégia de guerra norte-americana muito em geral e as vezes mais característica de uma de um partido e outra de outra, o fratricídio ou enviar tropas de fato. Analisando friamente, a Primavera Árabe me pareceu uma espécie de promoção do fratricídio, é muito comum em lugares onde “clanificação” é muito extremada. A divisão entre muitos clãs rivais em um mesmo país, como nos países árabes. Me lembro inclusive que os avião de caça Gripen de Muammar Gaddafi foram muito facilmente derrubados nas primeiras horas de guerra. A questão é que o envio de tropas não é menos infeliz em alguma dimensão de coisas, o que se constata ao logo da história, e digo isso porque o fratricídio cria situações insolúveis por muito tempo na maioria dos casos. O envio de tropas mostrou ou longo do tempo o quanto é doloroso quando a chaga da guerra retorna para casa.
No Brasil eu observo um movimento curioso, que talvez não tenha relação com o movimento atual, mas sim com impeachment de Dilma Rousseff. O video acima tem muita importância quanto a isso, sobre a Manifestação no Congresso Nacional de 17 de junho de 2013, primeiro porque a maior e mais pacífica e respeitosa manifestação já feita ali em toda a história, os estudantes, quase todos muito jovens, não invadiram o Congresso Nacional, se quer quebraram uma janela. Foram até ali e pararam as portas do Congresso Nacional, como resultante de um processo de seguidas passeatas contra o aumento de 20 centavos nas passagens dos ônibus, que tomou todo o país, as maiores manifestações já vistas no Brasil democrático, que moveu milhões e milhões de pessoas, sem que as mesmas tenham sido punidas ou acusadas de serem antidemocráticas. Qual é a questão, que Petra Costa, novamente com chances ao Oscar de 2026, agora sim falando de um fenômeno preciso, em sua indicação anterior de “Democracia Em Vertigem” solenemente ignora 2013? Era uma espécie de fratricídio.
Eu mesmo naquele 2013 não me mobilizo ir as ruas, nem mesmo em Guaratinguetá, e as pessoas iam em 2013 as ruas em todo o país, de todas as colorações partidárias, aos milhões e milhões em todas as Capitais do país, cada vez mais. Eu adoto outra filosofia, eu começo a me perguntar onde foi parar o Partido da Social Democracia Brasileira, e onde foi parar o salutar acordo com o Partido dos Trabalhadores, então no governo, em algo que na eleição de Dilma me parece de certo modo a inexistência de um acordo de cavaleiros. Uma postura tão minoritária, que chega a incomodar alguns até os dias de hoje, assim explicado. Mas cabe mais explicação, é minha cria, em certo sentido sem sombra de duvida é minha cria pacifista mais abrangente possível de ação lenta e dolorosa. O que quero dizer com isso? O que disse no artigo “Como Apagar um Incêndio” no Blog CoexistenceLaw.Org ( https://coexistencelaw.org/?p=2166 ). Que eu intitulo inspirado num dito muito celebre do Professor Edson Passetti da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, que ele repetia a exaustão enquanto ensinava sobre o anarquismo: “Os maiores incendiários serão os melhores bombeiros”. Não imaginava que no dia seguinte haveria um rápido incêndio na COP30 no Pará. Realmente falava da PUC-SP e me inspirava nesse ditado, que entre muitos, é um célebre em todo o Movimento Estudantil daquele lugar. Vou chegar no ponto, filio a essa manifestação descrita brevemente por mim no primeiro semestre do 2004, segundo ano de Governo Lula, uma série de manifestações do Movimento Estudantil pacíficas e incrivelmente abrangentes, como o que chama o lugar em U2 canta “All Along The Watchtower” e “God’s Land” (onde estou até hoje e desde 2007 longe do ativismo politico do Movimento Estudantil), mas o local chama-se “Justin Herman Plaza” como a Secretário Estadual de Educação que aqui em Guaratinguetá mora, é próximo de mim desde a infância, e teve que lidar com mais de 200 escolas públicas de segundo grau ocupadas, em um dos dois movimentos que ocorrem como via de consequência pacífica e abrangente que tende a ser Movimento Estudantil, e dá cria de daquele meu 2004 tanto nessa dimensão de organização secundarista, quando muitos de meus colegas já são Professores, assim como as grandes passeatas de 2013, ressalte-se, o imenso desdobramento pacífico de fatos análogos desde sua gênese.
Voltamos agora ao que estava falando dos 15 anos da Primavera Árabe, que eu creio que tem essa conformação de coisas bastante mais grave, uma politica norte-americana que não querendo enviar tropas, e trazer a chaga da guerra para dentro de casa, promove ali com certeza, fratricídios. Meu momento exemplar do fato não é Muammar Gaddafi sendo linchado, mas sim uma Praça Tahir no Egito que resiste dias e dias em meio a tanques de guerra, que vão gradativamente tomando o partido do povo, gradativamente crescendo e crescendo como uma pirâmide, até a troca de governo egípcia, com muito menos desgaste do que poderia ter. Algo que eu compararia a resultante brasileira do impeachment de Dilma Rousseff. Um tipo de prática politica para o mundo e para a América Latina, específico. Mais tendentes da Democratas se eu for ser sincero, assim como se eu for ser sincero Republicanos são muito mais tendentes a enviar tropas para o campo de batalha. Como estão fazendo hoje na Venezuela. E curiosamente seu Presidente Nicolás Maduro, para além de pedir ajuda, as vezes parece tentar envolver vizinhos, como a chamada “Grande Colômbia”, ou mesmo o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra no Brasil, no que todos além de poder ajudar muito pouco, se sentem constrangidos com o fato, ainda que fossem solidários. Ninguém está vendo a essa hora ajuda alguma para a Venezuela, nenhum de seus vizinhos. Independente de se constrangerem ou não, não tem condições de resposta militar para tal fato. Tem interesses econômicos em comum com os Estados Unidos que essa hora nos parecem negociáveis, e se eu fosse ser sincero quanto a bastidores da politica brasileira, pelas razões que explico aqui, tendeu-se que o Partido dos Trabalhadores no Brasil fosse mais próximo do Partido Republicano nos Estados Unidos. Vamos dizer que por sua história sindical.
A questão é tal feita, que como tenho alegado até para a Guerra da Ucrânia, a melhor acomodação de interesses financeiros, pode e deve garantir a paz. Acordos de bastidor inclusive. Por isso eu sigo um pouco a linha do que um Padre me disse certa vez: “O problema é o segredo.” É curioso como esse acordos podem e terminam por acontecer nos bastidores, da mesma forma que a própria Igreja daquele Padre que me disse isso tem o segredo em grande consideração, é garantia de perdão para os mesmos, e por exemplo quando eu falo de “Ordens de Cavaleiros” embora não pertença a nenhuma, acredito pregar uma superação do que o antecessor de Leão XIV escreveu e publicou com virulência contra por exemplo por exemplo a maçonaria, o segredo, vamos dizer assim, o segredo que até a própria Igreja pratica, em um momento que a Igreja Católica o fez, porque tinha com os destinatários um conflito territorial naquele tempo histórico de Leão XIII. Muito pouco no meu ponto de vista se aproveita de tal virulência desse contra aquele, a não ser o que Maquiavel já dizia, os artifícios adotados, são determinantes do fato se chegará ao fim pretendido. Nem todo artifício é valido, e isso quem disse não foi Leão XIII atacando a maçonaria, mas sim Maquiavel ao Príncipe tentando unificar a Itália. A adoção do artifício correto para o que se pretende como fim, é essencial. Eu por exemplo pretendo a tolerância, sou Católico Romano, mas por exemplo, sem que o segredo, mesmo eu pessoalmente não tendo tantos, é importante, e sou tolerante e prego a tolerância com o mesmo, o convívio por exemplo em situações limites que determinados acordos de negócio ainda são garantidores da paz, e capazes de evitar muitas mortes. Tem um limite curioso no pacifismo que dá cria como dizia aqui antes, que é você meu leitor saber quem te deu a consciência de uma nova juventude. Se ela foi feliz, talvez não, mas não colocamos fogo na PUC-SP, não pichamos nossas escolas públicas, não quebramos uma vidraça do Congresso Nacional brasileiro. Talvez não tenha sido bom para o Partido dos Trabalhadores, que nos levava a passeatas contra a Guerra do Iraque, mas estava ali junto dos Estados Unidos nos bastidores inclusive de tal ato.
EN-US
The Arab Spring is 15 years old. In a way, there is a common American war strategy, sometimes more characteristic of one party than another, involving fratricide or sending troops. Analyzing it objectively, the Arab Spring seemed to me a kind of promotion of fratricide, very common in places where “clan division” is very extreme. The division between many rival clans in the same country, as in the Arab countries. I even remember that Muammar Gaddafi’s Gripen fighter jets were very easily shot down in the first hours of the war. The point is that sending troops is no less unfortunate in some dimension of things, as has been seen throughout history, and I say this because fratricide creates unsolvable situations for a long time in most cases. Sending troops has shown over time how painful it is when the wound of war returns home.
In Brazil, I observe a curious movement, which perhaps has no relation to the current movement, but rather to the impeachment of Dilma Rousseff. The video above is very important in this regard, concerning the demonstration at the National Congress on June 17, 2013. First, because it was the largest, most peaceful, and respectful demonstration ever held there in history. The students, almost all very young, did not invade the National Congress, nor did they break a single window. They went there and stopped the doors of the National Congress, as a result of a series of marches against the 20-cent increase in bus fares, which swept the entire country. These were the largest demonstrations ever seen in democratic Brazil, mobilizing millions and millions of people, without them being punished or accused of being anti-democratic. What is the issue that Petra Costa, again with a chance at the 2026 Oscars, now speaking of a precise phenomenon, solemnly ignores in her previous nomination for “The Edge of Democracy” in 2013? It was a kind of fratricide.
Back in 2013, I myself didn’t mobilize to go to the streets, not even in Guaratinguetá, while millions of people were taking to the streets all over the country in 2013, from all political parties, in all the capitals, increasingly so. I adopted a different philosophy; I began to wonder where the Brazilian Social Democracy Party had gone, and where the healthy agreement with the Workers’ Party, then in government, had gone—something that, in Dilma’s election, seems to me to be a kind of non-existent gentleman’s agreement. Such a minority stance, which bothers some even to this day, as explained. But more explanation is needed; it’s my creation, in a certain sense, without a doubt, my most comprehensive pacifist creation possible, of slow and painful action. What do I mean by that? What I said in the article “How to Put Out a Fire” on the CoexistenceLaw.Org Blog (https://coexistencelaw.org/?p=2166). I titled this inspired by a very famous saying of Professor Edson Passetti from the Pontifical Catholic University of São Paulo, which he repeated ad nauseam while teaching about anarchism: “The greatest arsonists will be the best firefighters.” I didn’t imagine that the next day there would be a quick fire at COP30 in Pará. I was indeed talking about PUC-SP and was inspired by this saying, which, among many, is famous throughout the Student Movement there. I’ll get to the point. I link this demonstration, briefly described by me in the first semester of 2004, the second year of Lula’s government, to a series of peaceful and incredibly broad Student Movement demonstrations, like the one that calls the place where U2 sings “All Along The Watchtower” and “God’s Land” (where I am to this day, and since 2007, far from the political activism of the Student Movement), but the place is called “Justin Herman Plaza,” like the State Secretary of Education who lives here in Guaratinguetá. He’s been close to me since childhood and had to deal with more than 200 occupied public high schools, in one of the two movements that occur as a peaceful and broad consequence of what the Student Movement tends to be. This is a product of my 2004, both in this dimension of secondary school organization, when many of my colleagues are already teachers, as well as the large marches of 2013. It should be noted that the immense peaceful unfolding of analogous events has been present since its genesis.
We now return to what I was saying about the 15 years of the Arab Spring, which I believe has a much more serious configuration of things: a US policy that, not wanting to send troops and bring the scourge of war into its own country, certainly promotes fratricide. My exemplary moment of this fact is not Muammar Gaddafi being lynched, but rather Tahrir Square in Egypt, which resists for days and days amidst tanks, which gradually take the side of the people, gradually growing like a pyramid, until the Egyptian government changes, with much less wear and tear than it could have. Something I would compare to the Brazilian outcome of Dilma Rousseff’s impeachment. A type of political practice for the world and for Latin America, specifically. More inclined towards the Democrats, if I’m being honest, just as, if I’m being honest, Republicans are much more inclined to send troops to the battlefield. As they are doing today in Venezuela. Interestingly, President Nicolás Maduro, besides asking for help, sometimes seems to try to involve neighbors, such as the so-called “Grande Colombia,” or even the Landless Workers’ Movement in Brazil, in situations where everyone, besides being able to help very little, feels embarrassed by the fact, even if they were in solidarity. No one is seeing any help for Venezuela at this point, none of its neighbors. Regardless of whether they feel embarrassed or not, they lack the capacity for a military response to such a situation. They have common economic interests with the United States that at this point seem negotiable, and if I were to be honest about the behind-the-scenes workings of Brazilian politics, for the reasons I explain here, the Workers’ Party in Brazil has tended to be closer to the Republican Party in the United States. Let’s say that’s due to its history in labor unions.
The issue is such that, as I have argued even regarding the War in Ukraine, the best accommodation of financial interests can and should guarantee peace. This includes backroom deals. That’s why I somewhat follow the line of what a priest once told me: “The problem is secrecy.” It’s curious how these agreements can and do end up happening behind the scenes, just as the very Church of that priest who told me this holds secrecy in high regard; it’s a guarantee of forgiveness for them. For example, when I speak of “Orders of Knights,” although I don’t belong to any, I believe I’m advocating a surpassing of what Leo XIV’s predecessor wrote and published with virulence against, for example, Freemasonry—the secrecy, let’s say, the secrecy that even the Church itself practices, at a time when the Catholic Church did so because it had a territorial conflict with its recipients during that historical period of Leo XIII. In my view, very little is gained from such virulence against that side, except for what Machiavelli already said: the artifices adopted are decisive in whether the intended end is achieved. Not every artifice is valid, and this was not said by Leo XIII attacking Freemasonry, but by Machiavelli in his attack on Italy, attempting to unify Italy. Adopting the correct artifice for the intended purpose is essential. I, for example, advocate for tolerance; I am a Roman Catholic, but for instance, without secrecy—even though I personally don’t have many—it is important, and I am tolerant and preach tolerance, for example, coexistence in extreme situations where certain business agreements still guarantee peace and can prevent many deaths. There is a curious limit to pacifism, as I said before, which is for you, my reader, to know who gave you the awareness of a new youth. Whether it was happy, perhaps not, but we didn’t set fire to PUC-SP, we didn’t vandalize our public schools, we didn’t break a window of the Brazilian National Congress. Perhaps it wasn’t good for the Workers’ Party, which led us in marches against the Iraq War, but it was there alongside the United States, even behind the scenes of that action.
@CoexistenceLaw
Share this content:
