<\/p>\n\n\n\n
Murilo Jambeiro de Oliveira<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Brasil, 7 de abril de 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Eu acredito que at\u00e9 mere\u00e7a uma postagem adicional para ser ainda mais claro em rela\u00e7\u00e3o a minha postagem anterior nesse Blog Pessoal CoexistenceLaw.Org de t\u00edtulo “Quais os limites para se convencer algu\u00e9m?” ( https:\/\/coexistencelaw.org\/?p=2285 ). E fundamentalmente o que cabe esclarecer \u00e9, a ideologiza\u00e7\u00e3o \u00e9 cara. \u00c9 esse o ponto. Sendo bastante pontual custa desde estrutura familiar, como em termos de padr\u00e3o civilizat\u00f3rio do pa\u00eds em que se vive. E se voc\u00ea n\u00e3o tem essa estrutura, se o pa\u00eds de forma geral n\u00e3o te atende como algo muito habitual que as discuss\u00f5es se aprofundem, se ideologizem de fato, sem se partidarizar, uma das coisas muito impressionantes \u00e9 que voc\u00ea fica em larga medida rifado, por assim dizer. E as quest\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o poucas na realidade hoje, se avolumam quest\u00f5es de um determinado g\u00eanero e preocupa\u00e7\u00e3o, que est\u00e3o longe de serem ilus\u00f3rias, s\u00f3 n\u00e3o \u00e9 um tipo de discuss\u00e3o habitual para uma parcela imensa da popula\u00e7\u00e3o num pais muito carente de educa\u00e7\u00e3o, e novamente gera custos imensos a quem se prop\u00f5e a esse tipo de discuss\u00e3o. Acho que esse \u00e9 o centro da quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Paralelamente a isso, como eu disse muitas vezes j\u00e1 temos estruturas familiares fr\u00e1geis, e por exemplo foi e ainda est\u00e1 sendo, n\u00e3o s\u00f3 com pandemia como com advento de terminais inform\u00e1ticos individuais, uma dificuldade t\u00e3o grande de certos di\u00e1logos habituais e a conviv\u00eancia com mais afinidade, que isso deve ser uma pergunta relevante antes de rifar algu\u00e9m, como a gente foi sujeito a um per\u00edodo dif\u00edcil, quando na realidade o estranhamento entre quem sou eu, quem \u00e9 voc\u00ea na mesma casa, j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 bem de hoje. E para al\u00e9m, n\u00e3o se soluciona nem antes nem depois da pandemia, pelo tipo de habito de rela\u00e7\u00e3o e informa\u00e7\u00e3o virtual que temos, e pelo tardar de nos conhecermos e nos ajudarmos com di\u00e1logos, perd\u00f5es at\u00e9 a bem da verdade, um progredir da vida mais saud\u00e1vel, onde n\u00e3o se pode se extremar nem pela aus\u00eancia do perd\u00e3o, nem pelo imperativo da autojustifica\u00e7\u00e3o, muito menos em rela\u00e7\u00e3o a terceiro, seja ele at\u00e9 mesmo infantil o quanto nos pare\u00e7a. Ali\u00e1s as vezes a gente se d\u00e1 muito a se autojustificar de uma forma cruel pelo infantil simplesmente, n\u00e3o \u00e9 nenhuma conjun\u00e7\u00e3o planet\u00e1ria conspirat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n
Quer dizer, retomando um pouco uma discuss\u00e3o aqui imediatamente anterior, o senso de coisas mais exato de uma discuss\u00e3o que as vezes n\u00e3o merece o detalhe, \u00e9 que sim, s\u00e3o op\u00e7\u00f5es dispares no mundo, uma pessoa ser mais ou menos ideologizante no mundo, mas o fato \u00e9 que tem um custo, isso acho que \u00e9 a primeira coisa que eu posso afirmar, e concordar com quem n\u00e3o quer ou n\u00e3o pretende um tipo de di\u00e1logo, n\u00e3o est\u00e1 errado e n\u00e3o \u00e9 menos, \u00e9 um tipo de proposi\u00e7\u00e3o extremamente custosa em todos os sentidos, desde a escuta se eu for sincero, que \u00e9 uma discuss\u00e3o que eu fa\u00e7o em uma das minhas primeiras postagens nesse meu Blog Pessoal CoexistenceLaw.Org, \u00e9 caro de largada, e te rifa de uma forma impressionante, em tudo, at\u00e9 em estrutura familiar. E al\u00e9m do mais s\u00e3o conforma\u00e7\u00f5es de coisas e n\u00e3o conspira\u00e7\u00f5es planet\u00e1rias, muito mais complexas que antes, no sentido de coes\u00e3o de qualquer uni\u00e3o de pessoas, qualquer tipo de uni\u00e3o de pessoas hoje sofre bastante para ser coesa, o conflito de gera\u00e7\u00f5es anda numa velocidade impressionante, todos temos muito em geral alguma preocupa\u00e7\u00e3o em se justificar em algum dado ou muito especialmente para quem escolhemos dividir a vida, num universo onde cada individuo \u00e9 t\u00e3o distante do outro no seu pr\u00f3prio terminal inform\u00e1tico como nunca imaginamos antes.<\/p>\n\n\n\n
Eu por exemplo tive e tenho uma dimens\u00e3o efusiva de soci\u00e1vel por todo um enorme trecho da exist\u00eancia, \u00e9 esse o fato, aquele tipo de aluno que passa sucessivas vezes por elei\u00e7\u00f5es do alunado em diversos lugares, se relacionando com quase todos. A quest\u00e3o \u00e9 que as vezes voc\u00ea olha e voc\u00ea est\u00e1 no meio da floresta, de nariz na arvore, e n\u00e3o t\u00e1 vendo a floresta. Acho que esse \u00e9 um momento que a gente se recolhe para meditar um pouco. E outra quest\u00e3o \u00e9 que simplesmente chegou a conta, voc\u00ea t\u00e1 rifado, e tivesse o mundo parado 5 minutos em sua homenagem por isso, o mundo n\u00e3o parou, e literalmente as quest\u00f5es que voc\u00ea optou por meditar, al\u00e9m de voc\u00ea estar rifado, se tornaram no hoje as mais complexas poss\u00edveis na realidade. V\u00e3o das de sa\u00fade, desde de seus h\u00e1bitos \u00edntimos at\u00e9 a psicologia social de toda a coletividade, at\u00e9 no limite o que voc\u00ea pode dispor de tempo e dinheiro para pensar na vida dos outros, diante desse desgosto, de ficar rifado, e ver seus custos ficarem insustent\u00e1veis, a coes\u00e3o dos menores grupos de pessoas se fragilizarem um absurdo e tudo mais.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
@CoexistenceLaw <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Murilo Jambeiro de Oliveira Brasil, 7 de abril de 2026. Eu acredito que at\u00e9 mere\u00e7a uma postagem adicional para ser ainda mais claro em rela\u00e7\u00e3o a minha postagem anterior nesse Blog Pessoal CoexistenceLaw.Org de t\u00edtulo “Quais os limites para se convencer algu\u00e9m?” ( https:\/\/coexistencelaw.org\/?p=2285 ). E fundamentalmente o que cabe esclarecer \u00e9, a ideologiza\u00e7\u00e3o \u00e9<\/p>\n