<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Murilo Jambeiro de Oliveira<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Brasil, 27 de janeiro de 2025.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Alguns poucos comentaristas de politica internacional usam o termo “Guerra Cultural” como eu mesmo acho apropriado. \u00c8 o caso por exemplo de Dem\u00e9trio Magnoli, com alguma ironia, em seu coment\u00e1rio habitual no jornal “Em Pauta” da GloboNews sempre existe. Eu n\u00e3o saberia me alongar sobre o assunto, se n\u00e3o tratasse aqui a priori, de por exemplo os grandes data centers que os Estados Unidos da Am\u00e9rica inauguram, como um gigantesco acordado entre Microsoft e Oracle e o Presidente Donald Trump, ou uma declara\u00e7\u00e3o recente de Mark Zuckerberg menos polemica que outra, o que ele pretende inaugurar em Richparish quase do tamanho da ilha de Manhattan. Trata-se em grande parte disso, como por exemplo eu vim falando sobre a necessidade de um ambiente de neg\u00f3cios no Brasil, que inclua energia el\u00e9trica barata, bem como a forma\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra.<\/p>\n\n\n\n
Mas autores menos conhecido talvez do grande p\u00fablico, como o italiano Antonio Gramsci, falariam muito antes de algo chamado de “Hegemonia Cultural”. E trabalhos como do Diplomata Hayle Gadelha, falariam de coisas que nos lembram a indica\u00e7\u00e3o ao Oscar de Walter Salles nesse ano de 2025. As duas coisas se completam, ter uma determinada “Hegemonia Cultural” e ela ser capaz de se representar no mundo, \u00e9 quesito fundamental, para trabalhar em rela\u00e7\u00e3o a um “Soft Power” que tem uma tremenda for\u00e7a de seus data center e mais que isso, do idioma ingl\u00eas, e de um processo de aculturamento por assim dizer, que diz muito sobre tudo, quando por exemplo, a obten\u00e7\u00e3o para o sucesso no cinema se chama Oscar. Consignado que \u00e9 uma representa\u00e7\u00e3o important\u00edssima, o reconhecimento almejado \u00e9 o Norte Americano, no que de fato ilustra uma situa\u00e7\u00e3o da arte que deveria ser exemplar em rela\u00e7\u00e3o a por exemplo as preocupa\u00e7\u00f5es do judici\u00e1rio. \u00c9 preciso que haja um determinado reconhecimento dos Estados Unidos da Am\u00e9rica, partindo do pressuposto que esse reconhecimento \u00e9 de quest\u00f5es brasileiras, e onde n\u00e3o temos um data center compar\u00e1vel, n\u00e3o temos energia el\u00e9trica com pre\u00e7os competitivos, n\u00e3o temos m\u00e3o de obra, e n\u00e3o estamos no dom\u00ednio de uma “Hegemonia Cultural” t\u00e3o grande como por exemplo a do idioma no mundo.<\/p>\n\n\n\n
Mas h\u00e1 quem fale em Guerra Comercial, para esse \u00e9 uma quest\u00e3o de polaridade, qual seja, da perspectiva chinesa \u00e9 o que existe, uma Guerra Comercial, embora de fato ela exista, e seja o artif\u00edcio mais comum aventado pelo Presidente Donald Trump. J\u00e1 disse tamb\u00e9m aqui anteriormente que S\u00e3o Paulo, Espirito Santo, Santa Catarina, e Cear\u00e1, s\u00e3o os estados que exportam produtos de alto valor agregado, em sua maior parte para os Estados Unidos. Os n\u00fameros do com\u00e9rcio n\u00e3o s\u00e3o transparentes, se voc\u00ea pensar que o com\u00e9rcio com a China, representa o para o Brasil o comercio com todos os outros pa\u00edses do mundo somados. Quer dizer, supostamente o comercio com os Estados Unidos \u00e9 pequeno, mas na realidade, o com\u00e9rcio com os Estados Unidos \u00e9 por exemplo em S\u00e3o Paulo uma renova\u00e7\u00e3o de toda frota da Mesa, subsidi\u00e1ria da United Airlines, de avi\u00f5es da Embraer. Quer dizer, poucos produtos mas de alt\u00edssimo valor agregado, que por sua vez s\u00e3o extremamente estrat\u00e9gicos para o Brasil como Sat\u00e9lites e afins. Como a pr\u00f3pria quest\u00e3o dos data center que real\u00e7o aqui nesse artigo. Enquanto por exemplo \u00e9 realmente inalcan\u00e7\u00e1vel o que exportamos de gr\u00e3os para China.<\/p>\n\n\n\n
O que me preocupa \u00e9 que o Presidente Lula, talvez assessorado por Celso Amorim que ganhou uma enorme notoriedade no cen\u00e1rio mundial falando em uma nova polaridade do Sul Global, declara habitualmente guerra a algu\u00e9m, dentro dessa perspectiva polar do mundo, bem como isso \u00e9 uma quest\u00e3o de parte da imprensa. Parte da imprensa, como j\u00e1 disse, tem um interesse corporativista, onde ainda com parcos recursos tecnol\u00f3gicos, proclama a import\u00e2ncia da m\u00eddia tradicional como noticioso oficial e produtor de conte\u00fado. O que n\u00e3o chega a ser uma mentira, quanto mais vamos as m\u00eddias digitais, a comunica\u00e7\u00e3o social, mais precisamos daquela que s\u00e3o verificadas no sentido de falar abertamente para um grande numero de pessoas, que sofrem junto do governo nacional algum controle social. Mas tamb\u00e9m \u00e9 outro setor da sociedade brasileira que tem habitualmente declarado guerra a algu\u00e9m de forma polar dentro da perspectiva defendida por anos por Celso Amorim de associa\u00e7\u00e3o ao Sul Global. E isso n\u00e3o encontra um respaldo em dados muito s\u00f3lidos da realidade, como por exemplo a influ\u00eancia do idioma portugu\u00eas no mundo. Para ficar em um exemplo simples de “Hegemonia Cultural” parcialmente verdadeira. Pode por exemplo ser hoje a Rede Globo, como eu acredito ser, a maior do idioma portugu\u00eas no mundo, bem como a Globo Filmes estar hoje com o Globo Play e todo o Cons\u00f3rcio de Imprensa entre os maiores players digitais do Brasil hoje. Mas \u00e9 uma dianteira muito atr\u00e1s do que se possa pensar de uma lideran\u00e7a global, inclusive no hemisf\u00e9rio sul, ou para os BRICS que o seja. Falamos de pa\u00edses falantes do idioma portugu\u00eas como Brasil e Portugal, e da representa\u00e7\u00e3o muito importante, chave em toda a discuss\u00e3o, da cultura brasileira nos Estados Unidos da Am\u00e9rica. N\u00e3o sua cr\u00edtica sistem\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
De toda forma, n\u00e3o considero desprez\u00edvel que hajam representa\u00e7\u00f5es culturais do Brasil na China, e existem algumas, bem como da China no Brasil. Ali\u00e1s \u00e9 esse o ponto, n\u00e3o somos brasileiros letrados em mandarim ou canton\u00eas, mas especialmente por isso, falar em representa\u00e7\u00f5es culturais mais s\u00f3lidas \u00e9 fundamental, ou o termo cultura de fato n\u00e3o existe para quem \u00e9 partid\u00e1rio dessa rela\u00e7\u00e3o, s\u00f3 h\u00e1 de se falar em com\u00e9rcio. E evidente, como se pode extrair, \u00e9 muito mais dif\u00edcil e insipiente essa culturalmente, do que a Norte Americana. Ent\u00e3o a quest\u00e3o que proponho mais em geral \u00e9 que n\u00e3o se declare, Governo e Imprensa, guerra cultural a cada 5 minutos contra algo que n\u00e3o h\u00e1 aliados nem condi\u00e7\u00e3o de confronto, mas se trabalhe a diplomacia para se estar na linha de frente, nesses lugares, nos Estados Unidos da Am\u00e9rica por exemplo. Pois a quest\u00e3o sempre foi essa desde que me conhe\u00e7o por gente, e n\u00e3o havia ainda no Brasil uma “Hegemonia Cultural” de esquerda, antiamericana quase em geral, em rela\u00e7\u00e3o a por exemplo o desrespeito aos Direitos Humanos havido no Brasil durante o per\u00edodo da Ditadura Militar. A propaga\u00e7\u00e3o desse sentimento antiamericano at\u00e9 o cume das nossas representa\u00e7\u00f5es culturais, n\u00e3o pode ser at\u00e9 o cume da animosidade pol\u00edtica e comercial. Onde at\u00e9 para o judici\u00e1rio brasileiro \u00e9 fundamental que se recorra a tratados internacionais, aos consensos mais amplos no mundo, bem como a defesa aguerrida dos Direitos Humanos, mas dentro dos limites territoriais brasileiros, consciente que podemos comprar produtos chineses por exemplo sob explicito desrespeito aos Direitos Humanos na sua produ\u00e7\u00e3o na China que isso n\u00e3o nos interessa, como por exemplo n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de fundo ideol\u00f3gico interpretar a influ\u00eancia de certas empresas do “Soft Power” Norte Americano, mas em geral, para o judici\u00e1rio diferente do legislativo, seja um trabalho internacionalmente intelig\u00edvel de mitiga\u00e7\u00e3o de danos.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
@CoexistenceLaw <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Murilo Jambeiro de Oliveira Brasil, 27 de janeiro de 2025. Alguns poucos comentaristas de politica internacional usam o termo “Guerra Cultural” como eu mesmo acho apropriado. \u00c8 o caso por exemplo de Dem\u00e9trio Magnoli, com alguma ironia, em seu coment\u00e1rio habitual no jornal “Em Pauta” da GloboNews sempre existe. Eu n\u00e3o saberia me alongar sobre<\/p>\n